لفت انتباهي خبــــــــر في صحيفة الأن الألكترونيه للوهله الأولى أعتقد بأنه غير صحيح ! هل يعقل بأن النائب على الراشد حامي حمى الحريات والمدافع الأول عن الماده 36 من الدستور والمتشدق بها يقاضي كاتب صحافي على مقال مضى عليه أكثر من سنه ويطالبه بتعويض قدرة مئة ألف دينار لمجرد انه ابدى وجهة نظره ورأيه في قضايا عامة تهم المجتمع !!!!؟؟؟؟
الحكايه يا اخوه يا أفاضل ان الكاتب الصحفي أحمد عبد الرحمن الكوس كتب مقـــــــــــال بعنوان الليبراليون والنائب علي الراشد وفزعة للأفلام والروايات أبدى فيه عن وجهة نظره في ما يخص أغلاق وزير الأعلام الأسبق عبدالله المحيلبي لمحل (فيرجن) وغيره من المحلات بسبب أنتهاكه القانون بترويجها للأفلام والقصص الأباحيه الهابطه التى تهدم قيم وآداب المجتمع الكويتي الذي أثبت بما لا يدع مجالاً للشك بأنه مجتمع محافظ والدليل على ذلك نتائج الأنتخابات السابقه التى أتت بمجموعه طيبه وغالبيه محافظه و على العكس من هذا مني الليبرالين بخسائر فادحه . الغريب انه قبل هذه الواقعه منعت كتب الشيخ بن باز وبن عثيمين ولم نسع اي صوت لليبراليين وهم الذين صمـّوا آذاننا بمطالباتهم الكاذبة بالوقوف مع حرية الرأي وعدم قمع الحريات
في مقــــــال سابـــــــــــق أثبت هذا التناقض واليوم يثبت هذا التيار تناقضه ويفضح نفسه بنفسه ، الغريبه ان تأتي محاولة تكميم الأفواه ومحاربة الأقلام والأفكار وتعطيل المادة 36 من الدستور من شخص يدعي بأنه حريص على هذه الحريات
هل
كيف التناقض يصير ؟
كيف التناقض يصير ؟
هناك 9 تعليقات:
شكراً
للمحامي خليل إبراهيم القطان ، والمحامي فيصل فالح السبيعي ، والمحامي رفاعي علوش العجمي والمحامي حمدان خالد النمشان إضافة إلى المحامي راشد الردعان والمحامي خالد القطان والمحامي عبدالله يوسف محمد احمد والمحامي عبدالعزيز العنزي والمحامي الدكتور جهاد الحاي الذين سيقومون بالترافع عن الزميل الكوس في قضية الصحافة المرفوعة من النائب على الراشد
لا لقمع الحريات
لا لتكميم الأفواه
لا للتيار الليبرالي
:)))))))
ألف شكر بو بندر
والله يجعله بميزان حسناتك
أما إن أردت تناقضات هذا التيار(أصلا حتى موكفو ينقال عنهم ليبراليين) فكل يوم ستجد الكثير من هذه التناقضات لأنهم مثل ماقلتلكم فاهمين الليبرالية غلط
بالمختصر المفيد هم فاهمين اليبرالية..إنك تسمح للجميع بالسب والإنتقاص من ديننا الإسلامي..وساعتها تصير خوووش ليبرالي
بس ياويلك إن إنتقدت الملحدين أو عارضت إقامة كنائس البعض جذي تصير رجعي وتخلفي وتطعن بالدستور
وعلية وعلية متشدق الأخ
اهوا اول المتناقضين
المشكلة انهم فاهمين الحرية بكل أنواعها
فهم خاطئ .. ومن نظام غن لم تكن معي فانت ضدي
«طنطنة» الليبراليين وزعمهم بالحفاظ على الممارسات الديموقراطية ماهي الا كلام في كلام ولا أثر له في اعمالهم ووقائعهم، ومتى ما كانت الديموقراطية ضدهم وضد ممارساتهم المنافية للدين والاخلاق صاحوا بأعلى صوتهم وهم يكفرون بهذه الديموقراطية التي اظهرت عجزهم وضعفهم على الملأ.
كلامي هذا ليس من فراغ والادلة والشواهد من فعلهم عليه كثيرة ابرزها ماصرحوا به في افتتاحية احدى صحفهم الزرقاء إذ أكدوا انهم سيكفرون بالديموقراطية اذا كانت نتائجها لغير صالحهم.
لذلك ليس بمستغرب منهم الضجة المفتعلة في صحفهم «اللي ما أحد دري عنها» حول لجنة الظواهر السلبية وتصويرها بأبشع الصور ووصفها بأقبح الاوصاف.
وكان يفترض بهم حسب مبادئهم القبول بهذه اللجنة التي تم اقرارها بغالبية تشبه الاجماع ولكن لان هذه اللجنة ستدعو الى الحفاظ على الاخلاق العامة ونشر الفضيلة ومحاربة الرذيلة قامت قيامتهم لان تاريخهم في حب نشر الفاحشة معروف ومشهور والا فما الذي يضيرهم من تشكيل لجنة تحارب ظاهرة الجنس الثالث والبويات والتدخين والمخدرات وغيرها من المظاهر السلوكية السيئة!!
لكن مع ذلك فانا فرح ومسرور بهذا الصراخ لانه يعبر عن قوة الالم الذي يعانون منه ولانه ايضا يعبر عن قوة الاسلاميين في المجلس اذ كنت في حديث مع احد الاصحاب فظهر لنا انه كلما كانت للاسلاميين قوة واجندة عمل خاف الليبراليون وارتعدوا واخذوا يصرخون، لذلك لن يكون هذا آخر صراخ لهم اذ ربما يستمر صراخهم صراخاً بعد صراخ بسبب النجاح الاسلامي الساحق الذي سحق افكارهم ومبادئهم، و«الخير لقدام»
فهد صياح الديحاني
الوطن
أخوي انت قاري شكاتب أحمد الكوس ؟
بغض النظر عن توجهات علي الراشد بس الريال أشكره كفره ولا فهمني شنو قصده بهالكلام ؟؟
" يوما بعد يوم يكشف العلمانيون والليبراليون عن وجوههم القبيحة ومحاربتهم للشريعة والفضيلة وللاخلاق والآداب فهم يأمرون بالمنكر وينهون عن المعروف وهي صفة اهل النفاق (اعاذ الله منها الجميع).
ويأبى بعض الليبراليين الا ان يفضح نفسه ويكشف عن وجهه "
و فوق كل هذا ما يبي يرفع عليه قضية ؟؟
بعدين أنا اللي اعرفه الدعوة تكون بالحكمة و الموعظة الحسنة مو بالتكفير و اتهام الناس بالنفاق
وليش نطر سنة ونص على ما رفع القضية؟!!
الأخ BoHSaiN
الغريبة أنه يجب ان يدفع 2% من مبلغ التعويض المطلوب الى المحكمة و لقد دفعها النائب على الراشد
2000 دينار كويتي دفعها ... ليربح دعوى بتعويض بمبلغ 100.000 دينار
يبي 100 الف دينار تعويض عن مقالة قبل سنة
ودمتم بخير .
راعي الحريه يرفض الحريه
خوش موضوع والله
يعطيك العافيه يا ابو نندر
هذول ليبراليينا .. والله حرام ينقال عنهم ليبراليين لأنهم ماخذين الاسم من ناس صج تدافع عن الحريات ومايفرقون بين اي انسان
لكن ربعنا اهني العكس تماما .. بعاد عن الحريات ويرفضون خيار الشعب في كثير من المواضيع وعنصريين وهم مو مقتنعين انهم الاقليه
100.000
والله خوش مشروع يا بو بندر
اتعب على المادة 36 و الدفاع عنها
و الهجوم على لجنة الظواهر اللي تهاجم الجنوس خلوها
يعني هذي غير وهذي غير
الرجاء مو تخلطون
ديروا بالكم
لأن الجنوس و البويات ما اكفروا
إرسال تعليق